Во последниве години, светот стави голем акцент на екологијата и нежните производствени процеси поврзани со неа. Затоа, одвреме-навреме, организациите фокусирани на овој начин ќе погледнат некои светски производители и ќе проценат колку е нежно нивното работење. На пример, движењето Гринпис неодамна се фокусираше на производителите на електроника, меѓу кои секако беше и јужнокорејскиот Самсунг. Сепак, тој сигурно нема да добие оцена за рамката.

Гринпис му даде на Samsung оценка еквивалентна на 4- затоа што откри многу недостатоци во неговите производни процеси. Можете да прочитате за рангирањето на другите компании на нашата веб-страница втор сајт.

На пример, голем проблем е што Samsung е многу зависен од фосилни горива, што е навистина голем проблем за производителот на овој формат. Само еден процент од потрошената енергија минатата година потекнува од обновливи извори.

Рециклирањето на минатогодишниот Note7 не беше среќен

Друг фактор беа големите влијанија при враќањето назад и последователното рециклирање на моделот Galaxy Забелешка7. Иако Samsung се обиде да рециклира што е можно повеќе, според Гринпис, тоа не беше целосно успешно. Кога на тоа ќе ги додадеме опасните хемикалии и високите емисии што ги произведуваат фабриките, добиваме навистина непријатна слика за Samsung.

Иако рејтингот е прилично суров, Samsung малку се подобри во овој поглед во последните години. На пример, во САД неодамна го добија највисокиот еколошки сертификат, што го потврдува неговото подобрување. И покрај ова, сепак, треба многу да се работи на многу работи. Конкурентни Apple всушност, таа е многу понапред во однос на еколошкото производство, и благодарение на тоа, може да биде популарна кај некои луѓе. Така, се надеваме дека Samsung ќе се подобри во иднина.

Извор: саммобил