Имаме таков хаос овде. Помина еден месец откако се појави футролата за намалување на перформансите на телефонот Galaxy. Но, функцијата Games Optimization Service го правеше тоа за наше добро, да ги балансира перформансите, загревањето на уредот и неговата потрошувачка на енергија - така резонираше Samsung. Може да се каже дека многу сличен случај сега го погодува и Xiaomi, а сигурно ќе следат и други.
Меѓутоа, кога би го споменале Samsung како главен организатор на овој случај, ќе му направиме малку лоша услуга. Во овој поглед, OnePlus го има неславното водство. Исто така, го отстрани својот репер Geekbench од своите тестови, кога погодените модели од серијата Samsung го следеа овој модел Galaxy Таблетите S и Tab S8.
Може да ве интересира
Ситуацијата во Xiaomi
Тоа е прилично едноставно. Кога некој изневерувал, многу е веројатно дека и други изневерувале, па затоа телефоните од други брендови се нашле под лупа. Доволно беше да се направат неколку контролни мерења и стана јасно дека дури и смартфоните Xiaomi 12 Pro и Xiaomi 12X ја гасат силата каде што им одговара и ја пуштаат слободно да „тече“ на друго место.
Фото галерија
Сепак, проблемите не се ограничени само на водечките серии на производителот, кои ги намалија неговите перформанси во одредени наслови и до 50%. Ова важи и за претходната серија Xiaomi Mi 11, иако во овој случај имаше само пад од 30%. Прилично е интересно да се види дека случајот излезе на површина дури сега, додека изгледа како вообичаена практика долги години. Samsung веќе го ограничи опсегот Galaxy S10, поради што беше отстранет и од Geekbench.
Исто како што Samsung одговори на случајот, така реагираше и Xiaomi. Се вели дека нуди три различни видови режими кои влијаат на перформансите според потребите на дадените апликации, кои се разбира се тесно поврзани со одржување на идеалната температура на уредот. Се работи првенствено за тоа дали апликацијата или играта бараат максимални перформанси за кратко или долго време. Според тоа, последователно се избира дали да се обезбедат максимални перформанси или да се даде приоритет на заштедата на енергија и идеалната температура на уредот.
Кај Samsung ова е нешто потранспарентно, бидејќи се знае како се вика функцијата и фактот дека потиснува повеќе од 10 наслови. Знаеме и форма на корекција во форма на ажурирање што му дава на корисникот можност да влијае на пригушувањето. Во Xiaomi не знаеме како се избираат „задавените“ наслови, иако и овде би можело да се базира на насловот на насловот.
Може да ве интересира
Кој ќе следи?
Не е на место да се мисли дека уредите Redmi или POCO, кои потпаѓаат под Xiaomi, ќе бидат во слична ситуација. Сепак, компанијата може да дејствува брзо и да спречи тужби со навремени ажурирања. Но, и другите брендови треба да се однесуваат слично, ако знаат дека тоа може да им се случи и на нив. Но, целата ситуација покренува прашање во врска со перформансите на најмодерните чипови, кога целата работа некако го губи своето значење.
Фото галерија
Која е поентата да се има најмоќната машина која не го ни користи својот потенцијал? Се гледа дека модерните чипови имаат моќ за резерва, но уредите во кои се вградени не можат да ги изладат, а имаат и резерви во моќта на батеријата, која едноставно не може да ги повлече. Така може да започне да се одвива нова битка не на полето на големината на капацитетите на батериите, туку на нивната поефикасна употреба. Ќе биде покомплицирано и со ладењето, бидејќи уредите едноставно се ограничени со нивната големина, каде што не можете многу да измислите.
