Помина една недела, а? Apple го претстави не само iPhone 14 туку и Apple Watch Ултра. Овој издржлив часовник на американската компанија има интересен дизајн, карактеристики, цена и е навистина примамлив, но дали би бил убиец на Garmin? Покрај тоа, тие сè уште се многу попречени од ограничената издржливост.
Секако, по голем настан, информации за новопретставените производи се насекаде. Не е различно со Apple или Samsung или Google. Сепак, интересно е да се разговара за објавените мислења. Работ o Apple Watch Ultra тврдеше дека овој часовник може да ја направи Garmin втората Nokia, што не е ласкава споредба. дигитални трендови потоа го спореди цврстиот часовник на Apple со оној на Samsung и неговиот Galaxy Watch5 Зашто кога го рече тоа Apple ѝ дал на компанијата шаблон за „паметен часовник со вистинска авантура“.
Фото галерија
Повратни информации
Освен суперфановите на Apple кои го сакаат најскапиот уред во секоја категорија, овој „часовник за авантуристи“ за 25 CZK навистина не мора да игра на својата целна група. И покрај вистинските напори на Apple, тие сè уште ги имаат истите основни проблеми како часовникот Galaxy Watch5 За. Тоа е најдобриот часовник за телефони Galaxy Па, Samsung, тоа е и најдобриот часовник што можете да го спарите со уредот Android, но во споредба со претходната генерација, сè уште нема многу нови функции кои навистина би им одговарале на професионалците (освен ако не броиме голема издржливост). Виновник е и Samsung Health, кој цели кон случајни спортисти наместо професионалци.
Може да ве интересира
Најголемата предност на часовникот Garmin или Fitbit со премиум претплата е тоа што ви дава персонализирани тренинзи или препорачани дневни активности врз основа на вашиот моментален VO2 Max и претходните податоци за обука. Ако трчате маратон, добивате инстант повратни информации кои ви кажуваат да заштедите за неделата. Но со Apple Watch Ултра или Galaxy Watch5 Веќе следниот ден се наоѓате себеси како го кревате мрзливиот задник и ги затворате сите прстени. Немаат ист контекст informace, што ќе ве предупреди за претренирање, како што тоа го прави Garmin врз основа на резултатот Body Battery.
Фото галерија
Можно е тоа Apple имплементира некои сопствени алгоритми за да може да ги прави овие informace да им обезбеди на своите корисници. Сепак, се прашувам дали овие податоци ќе завршат заклучени зад платена услуга Apple Fitness+, исто како Fitbit Premium. Покрај тоа, оваа услуга на Apple не е достапна ниту за нас.
36 часа, 3 дена, месеци
Плус, како што дрско истакна Garmin во својот твит по настанот на Apple, животниот век на неговите врвни модели на часовници се мери со месеци, а не со часови. 36 часа користење Apple Watch тоа е напредок, но е слаб во споредба со конкуренцијата, која исто така важи и за 60 часа во режим на мала моќност или 12 часа со континуирано следење GPS. Купете Garmin Fenix 7 и ќе ви трае 18 дена или 57 часа со GPS.
Ние го мериме траењето на батеријата во месеци. Не часови. #Enduro2 pic.twitter.com/OcTLdpvHV6
— Гармин (@Garmin) Септември 8, 2022
Ако го очекувате тоа Apple Watch Ultra всушност трае 12 часа, имајте на ум дека проценките од лабораторијата со примерок од пред-производство можеби не одговараат на вашата вистинска употреба. Плус, бидејќи двофреквентниот GPS го намалува траењето на батеријата на Garmin Forerunner 255 од 30 часа на 16, веројатно е дека ако го користите на Ultra, ќе добиете само 7 часа - исто како и основната Apple Watch Серија 8.
Може да ве интересира
Apple Watch Ultras се одлични за корисниците на iPhone какви што се Galaxy Watch5 Pro одлично за корисниците AndroidВо двата случаи, тие сè уште се насочени кон обичните спортисти, а не врвните спортисти, наместо вистинските професионалци. Конкуренцијата обезбедена од Garmin и spol ќе им обезбеди повеќе релевантни информации. Плус, за вистинските спортисти кои прават повеќедневни планинарења, шансата нивниот часовник да изумре среде никаде е преголем ризик.
Galaxy Watch5 на WatchМожете да купите 5 Pro, на пример, овде
Не ги разбирам Гармин и нивните лупења за издржливоста со месеци. Го имав нивниот часовник и издржливоста беше во единици денови!
Да, ќе трае подолго од новата Ultra, без сомнение. Проблемот е што Garmin ја покажува издржливоста на GPS со тоа што се мери од часовникот, но веќе не знаат дека ако земам Apple Watch на пример на точак и го имам телефонот во ранец или во дрес, затоа што овие денови никој не излегува на долги настани без телефон, па јас Watch земаат ГПС од мобилен телефон и нивната издржливост тогаш е сосема поинаква. А за нешто како одење на трчање 2-4 часа, доволно ми е и посебно Watch За тоа веќе не ми треба ниту Ултра.
Така да, Garmin трае подолго, но не со месеци туку денови!
Следно, сепак, ќе поставам друго прашање. Дали добивам повик од Garmin? Нема да се јавам. Да напишам СМС од гармин? Нема да пишувам. Може ли да читам е-пошта на Garmin? Нема да читам. Може ли да ги инсталирам апликациите што ги сакам на Garmin? Нема да инсталирам.
Што можете да ми дадете подобро од Гармин? Watch? Во суштина, само висат таму, но не како што се рекламираат. За екстремно напорен ден Watch тоа е сосема доволно и трае, нема проблем со тоа. За настани за една недела, добро, па ќе ги наплаќам од енергетска банка - на крајот на краиштата, тоа би требало да го правам и со Garmins, само не толку често! Во секој случај ќе го полнам телефонот, така што веќе не е проблем.
Одите некаде надвор од цивилизацијата долго време и не треба да се занимавате со полнење? Ќе земам автоматики и компас со мапа - не, ни гармин нема да земам Watch – искуство од месечниот настан надвор од цивилизацијата.
Издржливост? Исто
Употребливост? AT Watch значително поголем од било што од Garmin.
Точност на мерењето - иста - споредив, на пример, комбо Watch a iPhone со Garmin циклус компјутер плус гради - резултатите се разликуваа минимално - и ако земам мерења од Garmin часовник, тие имаат Watch прилично на врвот, но тие се поблиску до грутката што ќе биде најточна.
Извини Гармин - те оставив пред една година и не ми е жал.
Добро напишано - се согласувам👍
Целосен договор. Имам AW7 41 мм, исто како и мојата прва AW Series 0, го полнам со ставање на полнач во 9 навечер, обврзувам хигиена, го земам часовникот (по неполн час денес) и продолжувам со него. , вклучително и мерење на спиење (точно е, тоа е првата генерација што не можеше). Не ме ограничува некако, само имам воспоставена рутина. Напротив, јас имав проблем со Garmin Venu, што ми траеја помалку од три дена, па да ги полнам секој втор ден значеше да ги оставам да полнат околу 40%, а третиот ден не издржаа до крај. Како е подобро од секојдневно полнење? Единственото нешто што би го земал од Garmins е Body Battery, ми недостасува оваа функција на AW. Но, инаку, со Garmins, пропуштив такви очигледни работи како Siri, инсталирање на која било апликација, практично плаќање, отклучување на часовникот со телефонот, диктирање на одговор на порака, поврзување со навигација, контрола на музика од часовникот на Mac и HomePod и веројатно многу други работи што сега ти требаат не се сеќавам.
Купете ја апликацијата за обука денес. Слично е на батеријата на телото на Garmins.
Го сменив мојот последен AW во Garmin tacticx solar pro и никогаш нема да се вратам. Со ограничен GPS, тој трае околу 21 ден. Добив околу 1,5 месец со целосна заштеда (најверојатно ќе издржаа подолго, но требаше да го наполнам и да го оставам да се врати на полн). Тоа што не се јавувам од нив не ми прави проблем затоа што, како што веќе напоменавте, сите го земаат телефонот на подолги планинарења. Разликата е во тоа што кога влегов во неволја во Црна Гора, се разбира, целосно надвор од било каков сигнал, можев да испратам порака сос преку сателит преку гармин. Значи, повеќе се работи за тоа за што го користите. А за мене отпорот на AW vs Tactix не може ни да се споредува.
И плаќањата на Garmin часовници? Боже ова е патетично... Можеби треба да го откажат наместо да нудат таква гадна функционалност.
Здраво Петар, и повторно…. епа... како да не ти работи на плаќања... макс што не ти ја подржуваше двете нонаме банка... друго не ми текнува.. здраво :-)
Garmin прави часовници кои се полнат и траат неколку дена, но прават и часовници чии батерии треба да се заменат околу еднаш годишно. Ова лесно може да се каже дека трае со месеци
Здраво Петра, убаво си напиша... „Значи да, Garmin трае подолго, но месеци, но денови! „Ти си ми овца... добро 🙂 и воопшто не го разбираш... се прашувам каков модел на Garmin имавте... 😉 Мислам дека не можете да стигнете ни до ултрасите од Apple врз основа на што пишуваш овде... добро ме забавуваше ама... здраво 🙂
глупав одговор...
Глупаво потсетување….
Интересни коментари 🙂 Наизменично го менувам А во последните неколку годиниWatch -> Garmin и повторно назад. После AW7, сега имам Epixy 2 неколку дена, патував многу во текот на летото, и иако паметните функции се сосема различни со AW, постојано барав позитивен полнач беше лесно, а понекогаш и тешко. Освен тоа, немам секогаш време и простор да чекам да се наполни часовникот. Но ок, со Ultra ова ќе биде подобро. Она што најмногу го ценам кај Garmin е тоа што добивам сеопфатен софтверски пакет по цена на HW без дополнителни трошоци. СО Applem ова е многу поопасно. Сè уште се радувам на AW Ultra 😉
Се прашувам колку корисници на Гармин всушност ги користат и ги анализираат сите индикатори од Гармин после спортување и оставаат часовникот да ги тренира 🙂 Имав Fenix 6, ми ги броеше чекорите дури и додека ги мијам забите, височина плус минус автобусот, наводно работи на покриви, така што главно има некои батерии за телото. Ако не се чувствувам добро, не трчам 🙂
Штета е што новинарството како такво навистина веќе не постои.
Авторите на овие написи се само сиромашни писатели.
Најпрво новинарите, рецензентите треба да прашаат за тоа дека споредувањето на овие 2 работи е целосна глупост.
Тие се 2 различни нешта, секоја има своја целна група на луѓе и, пред се, секоја има своја цел за која е направен.
AW се компјутер со прикажување на времето.
Garmin е спортски тракер со некои компјутерски функции.
И тоа е тоа, се доаѓа од тоа. Од хардвер, софтвер до траење на батеријата.
Јасно е дека речиси полноправниот компјутер ќе „изеде“ многу повеќе електрична енергија отколку кутија за една намена со часовник и неколку дополнителни функции.
Прекрасно е да се види од коментарите, каде има објави од луѓе кои ги користат двете работи токму од причина што еднонаменското нешто е подобро во едната работа за која е создадена.
Значи целосна глупост е да продолжиш да го споредуваш и да кажуваш дека AW се полоши/подобри од Garmin.
На ист начин и Garmin само го фрли кога ќе се извлече, дека има подолга издржливост. Тоа само покажува колку е глуп.