Има многу производители кои го претставуваат брендот на веќе добро етаблирана компанија во даден сегмент за да ги направат своите уреди да се истакнат и да изгледаат поексклузивно. Минатата година се шпекулираше дека може да се случи вакво нешто Galaxy S22 може да биде опремен со постава на камери на Olympus. Тоа не се случи, а телефоните на Samsung сè уште не носат никаква референца за ништо друго освен за домашен јужнокорејски производител.
Но, тоа е вообичаена практика на друго место. Неколку кинески производители го прават тоа долги години. OnePlus се здружи со Хаселблад за серијата OnePlus 9. Vivo соработува со компанијата Carl Zeiss, Huawei, од друга страна, има долгорочна соработка со Leica. Но, Samsung можеби (и со право) мисли дека неговата камера е доволно добра сама по себе и дека не му треба етикета од познат производител.
Фото галерија
Компанијата е свесна за фактот дека правењето добар производ е само еден дел од равенката. Ефективниот маркетинг е исто толку важен, ако не и повеќе. Комуникацијата околу новиот производ мора да биде доволно силна и примамлива за да ги натера клиентите да ги отворат своите паричници. Така, кинеските OEM открија дека нивните партнерства со големите брендови на фотоапарати го постигнуваат саканиот исход, кој првенствено е да генерира интерес за нивните решенија. На крајот на краиштата, мамката на голем бренд обично е навистина доволна за да привлече клиенти. Затоа овие партнерства се навистина силни и ако не функционираа, немаше да бидат тука одамна.
Може да ве интересира
Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon и други
Сигурно може да се тврди дека Samsung не добива многу со тоа што го има логото на производителот на фотоапаратите на своите водечки телефони. Тоа може да биде поврзано и со фактот дека Samsung се гледа себеси како некој кој е надвор од лигата на овие кинески компании, или подобро кажано некој кој е многу над нив. Навистина, Samsung сосема веројатно се смета себеси за свој единствен конкурент во сегментот на предводници исклучиво Apple. Во тој поглед, поголема е веројатноста дека пеколот ќе замрзне отколку не Apple претстави некој друг бренд.
Како Apple така што Samsung веројатно не чувствува потреба да ја намали вредноста на сопствената марка со продолжување на слично партнерство. Сепак, компанијата може да ја искористи својата сопственост на врвни аудио брендови и да го постигне истиот резултат без да се потпира на трета страна. Како што некои од вас се сеќаваат, Samsung го купи Harman International во 2016 година, стекнувајќи премиум аудио брендови како Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon и многу повеќе.
Фото галерија
Компанијата потоа ги користи овие премиум брендови за своите уреди во многу ограничен обем. Отпрвин направи голема реклама за испорака на слушалки АКГ, но тоа веќе беше Galaxy S8, сепак, сега не го истакнува многу овој бренд. Овогодинешниот асортиман на таблети Galaxy Tab S8 Ultra е опремен со звучници подесени од AKG, но никаде нема да најдете дека Samsung многу се потпира на AKG. Во најдобар случај, АКГ се спомнува само попатно.
Може да ве интересира
Најдобрите предводници на палетата Galaxy С а Galaxy Z треба да се гордее со звучниците дотерани од Bang & Olufsen или Harmon Kardon, што директно го искушува Galay Z Flip како дизајнерски уред. JBL тогаш е популарен глобален аудио бренд во долниот сегмент и затоа најдобро одговара за опсегот Galaxy A. Се разбира, не се работи само за носење лого на задната страна на уредот, туку ова „партнерство“ мора да се исплати и со техничко решение. Бидејќи технолошкиот напредок е веќе доста ограничен со секоја нова генерација уреди, ова попремиум аудио искуство може да помогне дури и скапите уреди да се издвојат од конкуренцијата. И тоа е бесплатно кога Samsung е сопственик на компанијата.
Па, ако AKG не ги подесува звучниците, тоа е затоа што AKG му припаѓа на Samsung, исто како и HARMAN
Зошто намерно имате барање за следење каде барате согласност што не може да се даде поинаку освен согласност, затоа што прво е покриено со реклама каде што кога ќе кликнете на откажете автоматски мистериозно клика на согласност под рекламата и кога телефонот исто така е завртен за пејзаж, повторно се преклопува дека едноставно не е можно да се откажете од вашето следење. Ве молам да го поправите и ако сакате ќе испратам и екран/видео.
Играат прилично солидно, ми одговара. Никогаш не сум имал проблем со звукот на знамето.
Моментално го имам ROG Phone 22s со 5 ultra пред тоа. Квалитетот на звучниците и звукот е многу различен. И во корист на асус! Samsung би можел да дивее со овој квалитетен звук.
И можеше да се пишува се повеќе и повеќе.
Самсунг имаше квалитетни телефони од i8910hd до s3 и note 3... Потоа можеби и повеќе серии. И потоа тргна надолу.
И знам за што пишувам. Ги имав сите.!
Ова е уште една статија за ништо. За да пишувате толку долго за фактот дека Samsung е многу горд што соработува со странска компанија и дека поседува потенцијални „премиум“ брендови Hifi, некој треба да има памет за тоа. Самсунф сè уште не може правилно да фотографира и звучниците во мобилните играат ужасно во сите Samsung, можеби само S20U и сега S23U, кои покажуваат барем малку длабочина.. Кога некој ќе му каже на Samsung дека брзината на блендата е поважна од на Mpx и може да биде само таа соработка со Leica или други, тогаш, можеби, Samsung, ќе направи подобри фотографии. И кога ќе ги подеси неговите звучници, да речеме, B&O, можеби дури и ќе имаат бас. 🤟🏻