Реномираниот тест DXOMark составува рангирање на паметни телефони според различни мерења на нивните квалитети. Камерите се главната работа овде, но тие исто така го оценуваат звукот, дисплејот или батеријата. Во првиот, сегашното знаме Galaxy S24 Ultra е целосен неуспех, но напротив, се истакнува во дисплејот.
Да почнеме со добрата вест: Galaxy S24 Ultra има најдобар дисплеј од сите паметни телефони со оцена DXO. Заработи оценка од 155, следен од Pixel 154 со 8 поени и четврти со 152 поени. Galaxy Од Fold5. Во DXO, ми се допаѓаат перформансите на дисплејот со неговата добра читливост, особено во надворешната средина, за која се вели дека е најдобра во својата класа. Интересно, и покрај проблемите на кои корисниците се жалат, DXO постигнува одлични живи и пријатни бои во сите услови. Резултатот би бил уште подобар доколку дисплејот не емитува толкава осветленост за време на репродукцијата на видеото и, обратно, не страда од недостаток на осветленост во сценаријата за внатрешно осветлување.
Фото галерија
И сега лошите вести: Galaxy S24 Ultra се рангираше дури на 18-то место во рангирањето на квалитетот на фотографиите на DXOMark. Доби само 144 поени, кога беше престигнат не само од iPhone 14 Pro, туку и од iPhone 15, кој има само две камери и нема никаква телефото леќа. Сепак, DXOMark има проблем со камерите на телефоните на Samsung воопшто, бидејќи ниту еден Ultra не влезе во топ 10. Иако DXO ја пофалува живописната и пријатната осветленост на фотографиите во какви било услови, идеалната експозиција и балансот на белата боја или добрите детали и ефективната видео стабилизација, има и недостатоци.
Може да ве интересира
Проблемот е што резултатите страдаат од многу бучава, особено таму каде што има премногу сенки и генерално во аглите на фотографиите, како и за видео снимено во услови на слаба осветленост. Исто така, не ми се допадна малата длабочина на полето, доцнењето помеѓу притискањето на копчето за бленда и фотографирањето во различни услови и бавниот одговор на фокусот. Дали Самсунг треба да направи нешто? Апсолутно да, од друга страна, тоа е навистина универзален фотографски уред. Самата метрика на DXO можеби не е идеална, а покрај тоа, тестот е доведен во прашање од многумина поради тоа што заостанува одредени производители.
Фото галерија
Згора на тоа, сосема е парадокс дека и покрај тоа Galaxy S24 Ultra доби златен медал во делот за фотографија, што го означува најдоброто искуство во својата класа без да се загрозува квалитетот. На крајот на краиштата, уредот го има ова и во случајот со дисплејот, каде што има смисла напротив. Во случајот на фотографијата, сепак, таа прилично си противречи со не сосема добрата оцена.
Прават одлични фотографии, не ме интересираат никакви тестови и срања во кафезот.
Па само ископираше некој резултат од dxo, ама никогаш во животот не видел споредба на јутјуб, да чита малку и статија за нешто, мора да напише барем некоја срамна статија за кликнување.
Значи, не сте ги виделе ни за класа подобри фотографиите од iPhone 15 pro max..
Така, го споредив со мојот 15 PRO MAX и морам да признаам дека навистина прави одлични фотографии, и фотографии и видео. Некој веројатно се обидува да ја згази новитетот на Samsung во земја. Инаку, тоа е одличен телефон во секој поглед.
Токму, споредбата со Vive x100pro ја добива лентата 😅
еј, vivo прави некои фотографии подобри. но мобилниот телефон не е само за сликање, vivo е подобар во други аспекти. Samsung е подобар во целина. точка.
Точно. Кинески гомна што може да се слика, но ќе се фрли за една година. Не зборувам за следење и реклами.
Имам Samsung, но претходниот Vivo беше убав телефон. После три години, ни метеж, ни реклами. Да не беше подобра зделка со Самсунг, ќе се држев до неа. Но, факт е дека Samsung ги прави работите подобро, неговата конструкција е милји пред останатите androidна. Но зо е лична референца.