Еден од најдобрите и најопремени Android телефоните на тековниот пазар доаѓаат од Samsung. Нејзиниот ред Galaxy S Ultra ја има секоја карактеристика што може да се замисли, вклучително и неверојатно разновиден систем за камера. Особено опциите за зумирање се она што го прави телефонот Galaxy Она што го издвојува S22 Ultra од конкуренцијата. Но, за жал, тоа е исто така многу скап уред.
Galaxy S22 Ultra моментално чини 31 CZK, кога користите поврат на готовина сè уште можете да заштедите 990 CZK од оваа цена, но не секој има можност да понуди уред за возврат. Но, на пример, Google Pixel 5 Pro, кој моментално го држи второто место на рангирањето за фотографии на DXOMark, чини „само“ 000 CZK, што е точно 7 CZK помалку (дури и 2 помалку од iPhone 26 Pro Max). Нуди и долг зум, но за разлика Galaxy S22 Ultra е само половина подобар (10x наспроти 5x), но сепак може да ги постигне најдобрите можни резултати. Останатите спецификации на Pixel 7 Pro се исто така Galaxy S22 Ultra многу сличен.
Samsung моментално на сите телефони Galaxy, кои не се Ultra, обезбедуваат максимум 3x оптички зум (исто како Apple за iPhone-и). Тоа е серија Galaxy S и, исто така, Z Fold4. Компанијата ги рекламира дека имаат 30x „космички зум“, но да бидеме искрени - тоа не е баш употреблива карактеристика, бидејќи едноставно не е многу употреблива со оглед на квалитетот на резултатот. Тие се само празни маркетиншки зборови. Според тоа, моделите Ultra се единственото остварливо купување за секој што бара најдобри можни фотографски опции (можеби дури и 108 MPx резолуција) во телефоните на Samsung, за што треба да платат многу.
Парите владеат со светот
Проблемот е што ако го купите Google Pixel 7 Pro, добивате повеќе за помалку, според стручното тестирање. Дури и iPhone 14 Pro е напред Galaxy S22 Ultra, но со сегашната ценовна политика на Apple, тие се уште се малку повисоки. Но, ако сакате најдоброто можно искуство со мобилна фотографија, дали навистина одите на опсегот Ultra на Samsung? Дополнително, Google може да создаде доста импресивна магија со својата вештачка интелигенција и да претстави алгоритми во однос на фотографијата.
Се разбира, iPhone 14 Pro и Pixel 7 се половина година помлади уреди. Со оглед на агресивната ценовна политика на Google, неговото решение се чини дека е најразумната инвестиција, дури и ако има непознат Tensor чип, нема некои функции на One UI и ќе добие само три ажурирања Androidu, и е достапен само како сив увоз, бидејќи Google официјално не работи овде. Тоа не го менува фактот дека парите владеат со светот, а 5 илјади CZK од Ultra или 10 од iPhone дефинитивно не се доволни.
Два начини
Постојат две опции што може да ги преземе Samsung за да стане поконкурентна. Првиот е секако попуст, дури и со сегашниот предводник, а не кога ќе пристигне Galaxy S23 Ultra. Вториот е обезбедување на врвни камери за уште пониски модели, односно барем од истата серија. Сега Ultra моделот толку многу се разликува од основните модели Galaxy S22 нема многу заедничко. Така, доколку ги споделат неговите фотографски вештини, многумина не би морале да трошат за дополнителната додадена вредност на Ultra, но нема да ја изгубат променливоста на камерите. Според досегашните протекувања, нема многу докази за тоа.
Само да додадеме, актуелен лидер на рангирањето е Huawei Mate 50 Pro, кој има 3,5x оптички зум и кај нас чини 31 CZK. iPhone 999 Pro е на 14-та позиција, iPhone 4 Pro е на 14-та, Galaxy S22 Ultra со Snapdragon на 12-то место, со Exynos на 16-то место, споделено со iPhonem 12 Pro Max, што не е многу добра визит-картичка. Можете да го најдете целосниот ранг овде.
Штета е што DxOmark веќе никого не интересира. Погледнете ја само споредбата на S22 vs 14 pro и не можете а да не се запрашате како Samsung го уништува iPhone насекаде.
Па, за тоа треба подлабока истрага. iPhone генерално, тие прават пореални фотографии, додека Samsung-ите често додаваат боја за да го направат резултатот попријатен за око. Прашањето е како тие работат во детали и во услови на слаба осветленост.
Во такви услови тој најчесто води iPhone.
Но, лично, речиси никогаш не фотографирам навечер, па затоа ќе им дадам приоритет на предностите на дневна светлина. Секој нека си избере
Оној со S22 bravado Ова и не е толку точно...по тестови беше откриено дека почнал да го прави тоа iPhone
Посебно би сакал поголем сензор. Apple Добро е што кога ја зголеми резолуцијата, истовремено го зголеми и сензорот. Затоа е нов iPhone добро при слаба светлина. Додадете и 4K 120 Hz и 8K 60 Hz. Се надевам дека некогаш ќе видам употреблива 8K, но му треба барем AV1 кодек. Засега 8K телевизорите се реткост, па нема потреба од брзање.
Според повеќето тестови, тие само додаваат боја iPhone. Samsung е пореален.
За мене „мобилен“ од скоро 7" е повеќе таблет отколку мобилен, па не оди! Штета што не става камери и во помалата верзија, јас би одел на тоа. Но, за жал тоа е случај со сите брендови….
Перископ нема да се вклопи во мал телефон.