Ова лето ќе навршат две години откако Samsung ја претстави својата линија на паметни часовници Galaxy Watch4. Беше голем успех главно затоа што го отфрли Тизен и беше изграден на оперативниот систем на Google Wear ОС. Но, има модел Galaxy Watch4 Што сè уште има да понуди Classic денес?
Ако сакате едноставен одговор, еве го година, има Таа година во староста не направи толку голема разлика меѓу основните карактеристики на часовникот. Тоа е затоа што имаме ист чип, ист дисплеј и ист систем. Модел Galaxy Watch5 Pro доби многу подобрувања, но и денес тие не се толку важни за природно да го игнорирате моделот стариот една година и да го сметате за архаичен. Покрај тоа, се разбира, има една предност.
Да има или нема рамка
Galaxy Watch5 Pro се одлични, но вистина е дека не донесоа толку многу. Главните разлики се главно во дизајнот, каде што имаме титаниум наместо челик и сафирно стакло, но за разлика од нив, тие ја изгубија механички ротирачката рамка. И да, тогаш тука е издржливоста која може да одлучи како главен фактор. Ако с Galaxy Watch4 Класик можете да му дадете ден и пол без проблем, стр Galaxy Watch5 Pro лесно може да трае 4 дена (Samsung наведува 3 дена). Се разбира, тоа зависи од вашиот стил на користење, следењето на спиењето и количината на активности што ги извршувате.
Сè што се случува внатре во часовникот се должи на двете генерации и големото прашање е што ќе дојде со овогодинешната верзија. Во однос на системот, не можете да очекувате премногу, но не многу во однос на конструкцијата. Galaxy Watch5 Pro ја отфрли ротирачката рамка, која на крајот на краиштата е макотрпна за производство, ги зголемува трошоците за производство и е само ограничена затоа што неговите функции се заменети со допири или гестови. Дури и ако сте навикнати, после една недела користење Watch5 Pro нема да го запомните, исто како што го направивме за време на нашиот преглед. Неговата суштинска употреба е всушност само при ракување со ракавици или влажни прсти.
Ремени треба подобро
Иако се Galaxy Watch4 Класичен и Watch5 За одлично, и двата модели имаат непотребно специфични ремени. По долго време полетав Watch4 Класична кожа и повторно ставете оригинален силикон врз нив и тоа е само зло. Непријатно е и не се држи добро на помалите зглобови. Парадоксално, ова е единствената голема поплака, но тоа не влијае на работата на часовникот, туку на тоа како вие го сфаќате. Сепак, не може да се каже дека у ќе ми одговара Watch5 Pro со спојка со пеперутка, иако сега е поприлагодлива.
Кога избирате паметен часовник Samsung, изберете врз основа на тоа што ви се допаѓа и како мислите дека ќе го користите. Ја имавме и основната верзија за тестирање и знаеме дека исто така е сосема во ред и ќе ги исполни вашите очекувања. Сепак, точно е дека ако немав ниту еден Galaxy Watch Немав и ги избирав токму сега, ќе посегнев по него Galaxy Watch5 За. Не поради тоа колку се издржливи, туку поради тоа колку долго траат. Меѓутоа, ако барате идеален сооднос цена/перформанси, нема потреба Galaxy Watch4 Класичен не грижете се. Тоа е едноставно одличен паметен часовник и денес, кој не можете да погрешите кога го купите.
GW4 classic се одлични во дизајнот. Ги имам од Божиќ. Се преселив од Apple на Samsung. Но, поради доцнењето на блендата и iMessage, купив назад iPhone и многу ми е жал што не можете да ги користите со iOS. Но што. Привремено купениот S21 FE ќе го добие син ми и ја чекам испораката на S23 Ultra. Нарачката беше поради отсуство на телефонот и сега седи веќе 4 дена поради исчезнатото куќиште кое Алза бара да се користи со изнајмени телефони и го дава бесплатно.
S23 ќе биде добар додаток на Galaxy Watch a iPhone 13 мини 😉
Убав план!
имам Galaxy watch 4 Класик и според мене се најубави во поглед на дизајнот од портфолиото. Ротирачката рамка создава зависност 😁 Купив и Samsung S23 Ultra и задоволен сум. Часовникот е многу повеќе поврзан со телефонот. Ова го немам видено досега или имав друга марка на мобилен. Се навикнав да го полнам часовникот, тоа е како рутина со телефонот 🙂
Добре ден,
Може ли некој или авторот на статијата да ви каже за каква нараквица се работи и дали е спомната во написот (кафеава, кожна) што е фотографирана со GW 4 classic?
Многу благодарност однапред